一、要量体裁衣，不要盲目攀高
分数公布后填报志愿，志愿的有效率提高了，考生的针对性更强了，使原本激烈的升学竞争更加明朗化了。这时，升学定位更要注意现实一些。通过查阅资料，找到自己在整个学校、整个县区或整个类别中的位置，再分析历年这个学校、县区或类别的升学情况，大体找到自己的位次，不可盲目追求名校，脱离实际，失去升学机会。
二、要放眼未来，不要一味追风
一定程度上说，就业在升学中占据了重要因素。随着市场经济的深入和社会用人制度改革的不断深化，就业对学校办学的影响更加直接。眼下，各高校在做招生宣传的同时，都突出介绍毕业生就业的情况。这几年，出于就业的考虑，许多考生逐渐放弃了对学校的选择，将注意力转向了影响将来职业趋向的专业选择。至于专业选择，就要有适度超前的眼光，要注意放眼未来。前几年的风靡一时的财经热、管理热已渐趋降温，计算机、自动化虽然招生人数还是很多，社会需求的状况如何还难以定论。有资料说，当前社会人才需求已从IT行业、商务人才转向了媒介、咨询行业。这就需要多方了解信息，掌握社会就业形势，科学分析社会发展趋势，如果一味追求"时髦"，追逐潮流，等到大学毕业，社会用人形势发生了变化，所学不能用，那将悔之晚矣。
三、要把握时机，不要孤注一掷
在近几年的高考录取中，都不乏高分落榜现象，有的年份还特别突出。究其原因，除了毕业学校志愿指导思想的偏差外，考生自恃高分，"非某校不走"者，占了很大比率。从高校的角度来看，这类考生好象专业思想牢固、报考某校的信心很坚定，可是往往落榜就出在他们中间。一是这些学生心高气盛，专业要求苛刻，一旦报考专业不能录取，专业间的调剂都非常困难；二是他们报考学校单一，又大多不服从分配，一旦某校失利，将直接面临落榜；三是对于这些高分考生，即使有学校想拯救他们，实行破格录取，他们也感觉不够理想，不报到者居多，造成了大学指标浪费。因此，录取中出现的高分落榜生虽然都感可惜，可是还是没人敢要，只能顺其自然，等候落榜。其实，作为这些考生来说，还是有多数愿意升学，所以等听到落榜信息后，还是有许多落榜生暗自悲伤，惋惜不该如此固执。因此建议考生珍视每一次机会，在保证上学的基础上，选择理想的学校和专业，将失误降到最低限度。
四、要视野开阔，不要只盯名校
近几年，我国高等教育获得了迅猛的发展，无论从规模效应、专业设置，还是科研投入，都有了很大的推进。统计一下资料就会发现，"天（天津）南（南京）海（上海）北（北京）"处于地理位置的优越和学校相对集中、名校较多的中心城市，是历年考生报考的热点地带，然而一些边远学校，虽然也具有相当的影响力，办学力量、办学水平都具有一些优势，可是生源却相对较少。人们宁肯去到中心城市的一般学校，也不愿去偏远的重点院校，造成了生源流向的不合理性。冷静地分析，名校具有丰厚的文化底蕴和良好的求学环境，自然是人们追求的目标。其他许多学校这几年也都注重了投入，努力营造良好的学习氛围，都取得了明显成效。如果分数中游，上名校把握不大，可以选择一所稍偏远的学校。在这类学校，自身的优势可以在奖学金的获得、学生管理锻炼、考研等问题上，取得与在名校不同的效果，同样能够实现人生理想。
五、要综合分析，不要偏听偏信
目前的高中毕业生，世界观和人生观都已基本形成，志愿的选择应由考生自己做主，这与现实却有较大差距。许多家长、老师出于善意，帮助考生提供信息，不从实际出发，有的甚至主观臆断，代替考生选择志愿，让孩子去完成父辈未完的事业，剥夺了考生选择的权利。上学，是孩子去上学，并非家长。按照别人划出的轨迹、设计的蓝图，能否在孩子身上得以实现，谁都难以给予肯定的回答。另外，将来学什么还要考虑考生的兴趣、爱好，以及考生潜在的发展趋势，不可过多替代。在填报志愿问题上，由于父母干涉过多、过分听从老师意见，酿成的失误已有许多。在填报志愿前，考生要认真分析从各方面获得的资料和信息，结合自己的兴趣和爱好，决定志愿的最终选择。
六、要留有余地，不要铤而走险
录取工作都是集中进行，不可能在录取过程中，随时征求志愿，因此提高录取率的有效途径就是志愿的填报注意适当留有余地。如我省本科的重点和一般院校志愿填报，我认为重点院校应"踮踮脚"，一般院校"保底线"，就是说如果重点批走不了，还可以有一般院校做保证，以确保升学。如果过了重点线，重点批未被录取，而一般批又铤而走险报得较高，就有可能造成批次落榜。这两年，录取的结果也已说明了这一点。
填报志愿是考生人生道路上的关键时刻，决策的正确与否决定了录取结果，真诚提醒考生冷静思考，慎重抉择，准确把握，从而实现升学理想，顺利跨入高等学校。
